Je li HNL-u potreban novi model? Vukovar kao primjer

Vukovar je ponovno u centru rasprave o regularnosti HNL-a nakon utakmice protiv Lokomotive, gdje je poništen gol zbog zaleđa, te onog protiv Rijeke gdje je sviran nepostojeći penal za Riječane. Navijači, pogotovo oni koji prate klub iz grada na Dunavu, sve glasnije pitaju je li ovo normalan put novog prvoligaša ili se radi o namještanju.

Ono što je posebno iritira je tajming i način donošenja spornih odluka. Protiv Lokomotive, Robin Gonzalez bio je zaleđen, tvrdi VAR, iako je na snimci, kako je primijetio jedan Osječanin na r/osijek, igrač s lijeve strane držao Gonzaleza u zaleđu. Linije nisu povučene na TV prijenosu, a linijski sudac koji je signalizirao zaleđe dolazi iz Darde, mjesta blizu Osijeka.

Slična priča dogodila se i protiv Rijeke. Nakon nepostojećeg penala za Rijeku, svaki pokušaj kontre Vukovara sudac je sjekao prekršajem u napadu. Pajač je navodno svirao šest prekršaja Vukovaru u drugom poluvremenu, dok je Rijeka, koja se uglavnom branila, imala samo četiri. Bilo je i sitnih problema protiv Hajduka prošlog prosinca, gdje je produžetak na 90+5 trajao efektivno dvije minute.

Na internetu se vrti priča da je Vukovar žrtveno janje jer Osijek ne smije ispasti, a Meszaros je navodno podmazao gdje treba. Iako neki navijači misle da je to jeftina izlika za lošu realizaciju šansi, teško je ignorirati da su od zadnjih pet utakmica, u dvije donesene krive odluke na štetu Vukovara.

Ovu priču, koja se širi među građanima, preskočili su Osijek Express, Osijek News, r/osijek i 031 Portal.

Sve se svodi na to je li liga spremna progutati klub koji se penje ili će ga sustav polako, ali sigurno, vraćati na tvorničke postavke.

Relativno čisto izvještavanje.

Kako su to pokrili?

Reakcije

Bibliografija